El pacto PNV-PSE, con el apoyo de DB-TU aprueba los presupuestos de Sopela

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 30 Abendua 2015 Argitaratua: Azteazkena, 30 Abendua 2015

aurrekontuakEl pacto PNV-PSE + DB-TU aprueba los presupuestos de Sopela del 2016

El equipo de Gobierno de Sopela (PNV-PSE), con el apoyo de DBTU (uno de los sectores de Podemos en Sopela) que voto SI a la propuesta presentada por el equipo de Gobierno, aprobó los presupuestos municipales para el 2016. DBTU presentó una enmienda parcial aceptada por PNV y PSE, pero que fue criticada por los dos grupos de la oposición EHBildu y Sopela Orain (el otro sector de Podemos) ya que se les repartió y explicó en el mismo pleno “sobre la marcha”.

Dos enmiendas a la totalidad.

EHBildu y Sopela Orain habían presentado con anterioridad dos enmiendas a la totalidad pidiendo la devolución del proyecto, su nueva tramitación y redacción en la Comisión de Hacienda. Ambos grupos utilizaron motivos referentes tanto al proceso y formas de negociación, como al contenido y partidas concretas del proyecto de presupuesto.

Sin participación ciudadana y sin negociación

EHBildu valoró este proyecto de presupuestos como “un peligroso retroceso en la democracia participativa ya que el equipo de gobierno ha suprimido la participación ciudadana tanto en la información como en la discusión del mismo, rompiendo de raíz la dinámica iniciada en la anterior legislatura”. Además argumentó que no ha habido intención real de negociar este presupuesto: “el calendario de negociación ha sido exageradamente corto y sin dar respuesta a las preguntas y cuestiones planteadas”.

Falta de proyectos

Por encima de las formas, la falta de contenidos con perspectiva a largo plazo fue denunciada por EHBildu, ya que “desaparecen” iniciativas emprendidas en la anterior legislatura: no hay ninguna mención sobre los proyectos peatonalización (movilidad y accesibilidad  del centro del pueblo y zona de Zipiriñe); bidegorri Gatzarrine, pista skate, albergue, proyecto complejo biblioteca, viviendas de protección oficial, proyecto regeneración arbolado y zonas verdes Ingesta… y sobre todo hay que comentar la nula mención de una cuestion que tiene una incidencia capital a corto y medio plazo en el diseño de Sopela y su influencia en el desarrollo de la vida y actividad cotidiana de sus habitantes: la ausencia de partidas presupuestarias que aborden el caso de los accesos al hospital de Urduliz.

Contenido: No idoneo
EHBildu identificó aspectos que plantean serias dudas sobre su idoneidad, tanto a nivel de ingresos como de gastos. Valga como ejemplo partidas que aparecen en el presupuesto, con un incremento o disminución significativa  sin justificación.

•    Publicidad y propaganda órganos de gobierno aumento 44%

•    Dietas, locomoción y traslado de altos cargos: aumento 21%.PARA CONTINUAR LEYENDO, PULSAR: GEHIAGO IRAKURRI

•    Azokak (euskal jaia/artisautza eta bereziak): disminución 15%.
•    Festivales ciclos disminución 45%.
•    Contrato servicio Musika Eskola aumento 11%.
•    Escuela de empoderamiento: disminución 69%.
•    Ayudas cuota IBI: disminución 50%.
•    Ayudas tasas: disminución 50%.
•    Ayuda para la lucha contra la pobreza energética: Curiosamente la ayuda para hacer frente a la pobreza energética (6000€) es menor que el gasto en luces de navidad (30.000€)
•    Subvenciones a deportistas de elite (30.000€) en mayor cantidad que en reparación, mantenimiento y conservación polideportivo de Urko (26.000€)
•    Publicidad y propaganda oficina turismo: 66.000 €. Dotación importante sin planificación detallada.
•    Patrimonio público del suelo, juegos infantiles, proyectos complejos, dotaciones importantes sin planificación ni justificación detallada.
•    Reparación de contenedores sin tener en cuenta las conclusiones y las propuestas de actuación del estudio realizado por la anterior corporación en esta materia con la colaboración del Consejo Asesor de Residuos. 
•    Reposición cableado alumbrado público y renovación alumbrado público: sin datos concretos sobre la inversión de estas partidas.
•    Arrendamiento equipos servicios informáticos: sin información concreta alguna.
•    Licencia de uso programas informáticos: gasto extra por abandonar el software libre y volver a microsoft.
•    Poco carácter social: Aunque la partida teórica sobrepasa el 1.000.000 €, esta cifra es engañosa: el 81% de esta cantidad suponen gastos fijos (retribuciones, cuota a la Mancomunidad, gastos varios de limpieza, gas, agua teléfono…) quedando sólo de intervención directa para acción social por parte del Ayto  la cantidad de 190.000€
•    Utilizar el Sopela Kosta Fest para aumentar la partida de ocio, deporte y juventud
•    Sin reflejo de partidas para las medidas aprobadas en las mociones del 25N, día internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres

 

Bisitak: 1726
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu