Udala

EHBildu tendrá una concejala liberada en el ayuntamiento de Sopela

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Osteguna, 10 Urria 2019 Argitaratua: Osteguna, 10 Urria 2019

Sopela EHBilduEHBildu tendrá una concejala con dedicación exclusiva en el ayuntamiento de Sopela al aplicarse la ley municipal vasca. La función de esta concejala será  de control y fiscalización del gobierno municipal, participará en las juntas de Gobierno del ayuntamiento con voz, pero sin voto, tendrá acceso a los expedientes municipales y facilitará un horario de atención a los y las vecinas que así lo deseen.

Retribución salarial

Esta concejala liberada tendrá una retribución bruta de 45.450 euros anuales, de donde habrá que descontar todas las retenciones pertinentes. El estar liberada y tener un salario, no recibirá las dietas que cobran el resto de concejales por asistencia a comisiones y plenos. (En el caso de un partido con un solo representante y miembro de la Junta de Gobierno, estas dietas alcanzan los 28.635,00€ anuales).

Garantizar el trabajo de la oposición y que sea acorde con el tamaño del Ayuntamiento

Desde EH Bildu se remarcó que esta liberación permite “realizar con garantías reales la labor de la oposición”. Para ello, su propuesta no sólo incluía la retribución de la concejala, sino también algunas atribuciones nada comunes en la dinámica municipal: la asistencia a las Juntas de Gobierno, para “conocer directamente y en tiempo real las cuestiones gestionadas” por el tripartito PNV/PSE/DB-TU; el acceso directo a la totalidad de los expedientes municipales y a la concejala liberada se le “facilitará la realización de las consultas oportunas con el personal del Ayuntamiento, y en su caso, con los responsables de las empresas contratadas por el mismo”.

Aplicación de la Ley municipal vasca

Esta liberación no es fruto de un acuerdo político en el ayuntamiento sopeloztarra. Es la aplicación de La Ley Municipal Vasca que fue aprobada en el 2016 (Ley de Instituciones Locales de Euskadi -LILE) aunque varios artículos fueron recurridos al tribunal constitucional. Esta ley, en su artículo 33 contempla que en todos los ayuntamientos mayores de 10.000 habitantes se garantizará que, al menos, exista un concejal o concejala de la oposición con dedicación exclusiva. Esta responsabilidad ha de recaer en el principal partido de la oposición, que en Sopela es EHBildu con seis concejales y el 35% de representatividad entre los y las vecinas.

La aplicación de la Ley, el salario citado y las atribuciones especiales de la concejala fueron aceptados en el pleno sopelostarra con los votos favorables de PNV, PSE y EHBildu, la abstención de Elkarrekin Podemos y el voto en contra de DB-TU.

DB-TU: “la liberación de una concejala de la oposición no reporta ningún beneficio real”

La única nota discordante fue DB-TU que desprecio el trabajo de la oposición municipal al afirmar "que la liberación de un concejal de la oposición no reporta ningún beneficio real para Sopela”. Es significativo este desprecio al trabajo de la oposición municipal por el partido con menor representación en el ayuntamiento de Sopela, (solo 391 votos) y un concejal, que está en el Equipo de Gobierno y muestra su disconformidad con que la oposición pueda controlar y fiscalizar su trabajo. De hecho, DB-TU trató de impedir, sin éxito, que la concejala pudiera asistir a las Juntas de Gobierno, aunque, eso sí !!!, el concejal de DB-TU “se comprometió a escuchar las aportaciones y a debatir cualquier asunto a tratar con EHBildu de Sopela”.

En la foto el grupo municipal de EHBildu. La concejala liberada será Guruzne Carrasson, la tercera por la derecha

Add a comment
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Sopelako igerilekuen tarifak: %0,6 igoko dira

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 02 Urria 2019 Argitaratua: Azteazkena, 02 Urria 2019

Sopela igerilekuaBaina Gobernu Taldeak (PNV, PSE eta DB-TU) %1,7 proposatu zuen

Sopelako Gobernu Taldeak (PNV, PSE eta DB-TU) igerilekuen tarifak bezero guztiei %1,7 igotzea proposatu zuen. Proposamen hau irailaren 26ko plenoan egin zuen azken bi urte hauetako Bizkaiko KPIak metatuz (2017tik 2019ra bitartekoa).

EHBilduk emendakina aurkeztu zuen: %0,6ko igoera

EHBilduk argudiatu zuen igerilekuen erabiltzaileen tarifen eguneraketa ezin zela atzera-eraginkortasunez aplikatu, alegia, ezin dela bi urteetako KPIa metatu eta bakar-bakarrik aplika zitekeela Bizkaiko Lurralde Historikoaren 2018ko apiriletik 2019ko martxora bitarteko KPIa, alegia 0,6.

Udal Kontu-hartzailearen txostena

Udal Kontu-hartzaileak txostena aurkeztu zuen EHbilduren argudioekin bat eginez, berak ere ez baitzuen bidezko ikusten KPI biren metaketa. EHBilduren argudioek eta Udalaren Kontu-hartzailaren txostenak beste alderdien iritzia aldarazi zuten eta azkenean EHBilduren mozioa aho batez onartu zen herritarren aldeko tarifak aplikatuz.

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Akilino Arriola kaleko semaforoa bai ala ez?

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Azteazkena, 11 Iraila 2019 Argitaratua: Azteazkena, 11 Iraila 2019

Sopela semaforoaSopelako Udal Gobernuak Akilino Arriola kaleko semaforoa (Enrike Urrutikoetxea kaleko bidegurutzearen parean dagoena) bertan behera uztea erabaki du froga gisa hilabete batez.

Epe honetan aztertuko da neurri honek trafikoa bizkortzen laguntzen duen eta baloratuko da oinezko zein ibilgailuentzako bide segurtasuna mantentzen den ala ez. Udal Gobernuak argitaratutako oharraren arabera: "semaforo hau aldi baterako kentzeko neurri hau proba pilotu bat baino ez da, gune horretako zirkulazioa benetan hobetzen den ala ez jakiteko balioko diguna". (udalaren oharra)

Kontraesanez beteriko froga

Erabaki honek ondorio positibo bat eduki dezake, zalantzarik gabe: “udalerriko erdiguneko trafikoan, kotxeak gutxiago geldituko dira eta kutsadura nabarmenki murriztuko da” Horrela bada, arrazoi hau txalogarria da; baina udal gobernuak ematen duen bigarren arrazoia guztiz negatiboa eta errefuxagarria da: “Udalak Akilino Arriolakoa bezalako "beharrezkoak ez diren semaforoak" kentzeak, aurrezte ekonomikoa ekarriko duela uste du, mantentze lanen kostua murriztuko baita”. Semaforo baten mantenu-kostua ez da “dirutan” neurtzen, istripuak ekiditeko bermatzen duen ziurtasunean baizik. 

Inprobisazioa

Horrela salatu du SUSAN Elkarteak (Sopela-Urduliz Saihesbidea Noizko?). Elkarte honen arabera neurri hau inprobisazioa baino ez da “hau ez da serioa, trafiko-planifikazioa une-uneko politikariaren burutazioa baztertzeko dago “ (sic: “Esto no es serio… la planificacion viaria se invento para evitar estos “a ver si” del político de turno, y en el caso concreto de Sopela ademas de hecho existe y el PNV de sopela la ningunea en la misma medida que la defensa del interes general”.

Aurreko legealdian eztabaidatu zen, eta ezetza eman zitzaion proposamenari

Neurri hau aurreko legealdiaren ohiko “Lan, zerbitzu eta hirigintza batzordean” aurkeztu zen eta talde guztion artean eztabaidatua izan zen. Une hartan semaforoa ez kentzea erabaki zen azken helburua gunea oinezkoentzat bihurtzea baita, ondorioz, neurri hau abian jarri baino lehen beste asko ezarri behar ziren: espaloiak handitu, asfaltoa abiadura murrizteko egokitu, trafiko seinaleak abiadura mugak ezartzeko... EHBilduko eledunak esan zuen bezalaxe: “hau gurdia idien aurretik jartzea da”. Zergatik erabaki du udal gobernuak (PNV-PSE eta DB-TU) orain neurri hau ezartzea debaterik gabe udal batzordean?

 

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Sopela: Los situación laboral de los y las trabajadoras del polideportivo se debate en el pleno municipal

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Ostirala, 26 Uztaila 2019 Argitaratua: Ostirala, 26 Uztaila 2019

Sopela: igeritokiak mobilizazioakCon los votos a favor de EH Bildu y Elkarrekin Podemos, la abstención de PSE y DBTU, y el voto en contra del PNV, el Ayuntamiento de Sopela exige a CEBEK a que garantice unas condiciones laborales dignas en los polideportivos de Bizkaia. Las movilizaciones de los y las trabajadoras de los polideportivos de Bizkaia, entre ellos los de Sopela, se están realizando desde comienzos de junio y el problema se puede agravar en septiembre si no se llega a un acuerdo en la negociación del convenio sectorial.

Moción de apoyo a los y las trabajadoras

EH  Bildu presentó en el pleno del Ayuntamiento de Sopela (24 de julio), una moción en apoyo a los y las trabajadoras de los polideportivos de Bizkaia en su lucha por conseguir un convenio colectivo digno: “El Ayuntamiento de Sopela, exige a los y las representantes de CEBEK a que acuerden con trabajadores y trabajadoras de piscinas y centros deportivos de Bizkaia un convenio colectivo que les garanticen unas condiciones laborales dignas”. La moción también buscaba compensar a los usuarios por las molestias ocasionadas por los parones realizados por los y las trabajadores en protesta. En opinion de EH Bildu de Sopela, “la estrategia de luchar por un convenio sectorial digno es de suma importancia para equiparar condiciones laborales en municipios grandes, medianos y pequeños que tienen poco margen de negociación”.

Apoyo de EHBILDU y Elkarrekin Podemos; desmarque de PNV, PSE y DBTU

Esta moción contó con el apoyo de EHBildu y Elkarrekin Podemos. El tripartito de Gobierno de Sopela (PNV, PSE y DB-TU), se desmarcó de la moción. “Exigir solo le corresponde hacerlo a un juez, no al ayuntamiento” fue la razón esgrimida por la concejala del PSE para no apoyar la moción. Por su parte, DBTU argumentó “la falta de competencia del ayuntamiento” en este ámbito (recordemas que son instalaciones municipales). El PNV, a pesar de retratarse “siempre a favor de los trabajadores”, decidió no apoyar la moción, ya que como Ayuntamiento "solo puede animar a CEBEK a que se llegue a un acuerdo”.

Otro aspecto importante de la moción era que el Ayuntamiento de Sopela mostraba su “voluntad sobre la posible publificación en el futuro del servicio en el polideportivo municipal, analizando las mejores alternativas” para lograr esa gestión directa de este servicio público. Según EH Bildu, “es necesario realizar un exhaustivo estudio de costes” para analizar la viabilidad económica de esta opción, “y de ser inviable por las restricciones financiera del ayuntamiento, incluir en los pliegos del futuro contrato, cláusulas sociales en temas de condiciones laborales, medioambientales, lingüísticas y de calidad”. Elkarrekin Podemos también defendió la gestión directa de los polideportivos municipales.

El conflicto se puede intensificar en septiembre

Las reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras del polideportivo de Sopela se pueden intensificar en septiembre, de cara a lograr un convenio de empresa con mejores condiciones que las actuales y con vistas a abril del 2020, cuando se adjudique el nuevo contrato del polideportivo municipal. Según EH Bildu “a los representantes políticos nos toca acordar los nuevos pliegos de ese nuevo contrato desde el mismo septiembre”.

Como hemos comentando la moción fue aprobada por los votos a favor de EH Bildu y Elkarrekin Podemos (8 votos), la abstención de PSE y DBTU (2 abs), y el voto en contra del PNV (7 votos).

Add a comment
0
0
0
s2smodern

El pleno de Sopela Impide la participación de los y las vecinas

Kategoria gurasoa: Sopela Kategoria: Udala Noiz sortua: Larunbata, 29 Ekaina 2019 Argitaratua: Larunbata, 29 Ekaina 2019

Sopela comisiones participativas NOEl pleno de Sopela impide la participación de los y las vecinas en las comisiones municipales.

El tripartito de Sopela (PNV, PSE y DB-TU) en el gobierno municipal ha unido sus fuerzas para impedir que las comisiones informativas del ayuntamiento sean abiertas a los y las vecinas. La ley de Instituciones Locales de Euskadi aprobada en el parlamento vasco en el 2016 con los votos favorables del PNV y EHBildu abre la puerta a esta posibilidad en su artículo 30 con la condición que el pleno así lo acepte por mayoría absoluta. (Al final el articulo completo)

Propuesta de EHBildu

En base a la ley y artículo citados, EHBildu presentó en el primer pleno de esta nueva legislatura (28 de junio) una enmienda para que “las Comisiones Informativas sean públicas y de acceso libre para todas las personas interesadas, pudiendo participar en las mismas como se realiza en la actualidad en los plenos: a su finalización los y las vecinas podrán hacer sus aportaciones”. Esta enmienda contó con 8 votos favorables (6 de EHBildu y 2 de Elkarrekin Podemos).

El tripartito de Gobierno de Sopela (PNV, PSE y DB-TU) en contra

Estos tres partidos unieron sus concejales-as, 9 en total y no aceptaron la enmienda. Es de reseñar la contradicción del PNV que en el parlamento vasco vota a favor de la ley, pero en Sopela vota en contra de su aplicación y también es reseñable la contradicción de DB-TU que en su programa electoral de hace un mes decía: “Participación ciudadana real”… eso sí... por medio de un portal digital… “participación sí, pero por ordenador”.

Dos intentos de EHBildu y 2 veces se impide que las comisiones sean abiertas.

La ley se aprobó en el 2016, pero algunos artículos fueron recurridos al Constitucional. Una vez que la ley entró definitivamente en vigor, EHBildu presentó en abril del 2018 una moción en el pleno sopelostarra con el mismo sentido que la actual enmienda. En aquel momento el PNV no permitió que la moción fuese discutida en pleno (ver video).

Argazkian: EHBilduren udal taldea

artículo 30 de la Ley de Instituciones Locales de Euskadi (apartado 3):  “Las sesiones de los órganos complementarios, y especialmente de aquellos que tengan por objeto el estudio, informe o consulta de los asuntos que han de ser sometidos a la decisión del pleno, así como el seguimiento de la gestión de los órganos de gobierno, podrán ser públicas, si así lo acuerda el pleno de la entidad mediante acuerdo adoptado por mayoría absoluta del número legal de miembros o si así se previera en el reglamento orgánico municipal”. Los organos complementarios son las Comisiones Informativas ya que el Reglamento Orgánico Municipal de Sopela (ROM) en su artículo 15, dice: “Se constituirán Comisiones informativas que tendrán la naturaleza de órganos complementarias…. Con las funciones…. Estudio y emisión de dictamen sobre los asuntos de la competencia del Pleno Municipal”

Add a comment
0
0
0
s2smodern

Webgune honek cookie-ak erabiltzen ditu zure nabigazioa errazteko, publizitatea erakusteko eta analisi estatistikoak egiteko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, hauen erabilera onartzen duzula ulertuko dugu. Informazio gehiago nahi baduzu, kontsultatu