BILDU de Sopela ha vuelto a revalidar su compromiso con la participación ciudadana y el contacto directo con la ciudadanía. Al igual que hizo nada más acceder a la Alcaldía, en el segundo aniversario de esa fecha, ha vuelto a convocar a todo el pueblo a una Asamblea Abierta delante del Ayuntamiento que preside.

Para esta ocasión, los temas propuestos eran de gran interés y actualidad. Por una parte el bloqueo motivado por la no aprobación de los presupuestos del 2013 y la negativa de la oposición a dar luz verde a gastos de máxima urgencia. Por otra parte, información sobre las condiciones laborales de la plantilla que dirigidas por la única representación de ELA está llevando a cabo una presión que no está manteniendo en ningún otro municipio de Bizkaia, aunque tengan peores condiciones laborales.

En cuanto al primer tema, Leire Pinedo y Saioa Villanueva, han informado en euskara y castellano de los contactos mantenidos desde noviembre con los diferentes partidos políticos. Han criticado que la oposición no haya hecho ni una sola propuesta escrita en el caso de los presupuestos y que en el último pleno bloquearan la propuesta del Equipo de Gobierno para acometer obras y actuaciones urgentes en diversos equipamientos y en los barrios. Han informado que en las próximas semanas retomarán los contactos con los partidos y que esperan que haya buena voluntad para desbloquear esta situación.

Todas las intervenciones de los vecinos y vecinas han venido a coincidir en lo absurdo de no aprobar gastos que no tienen color ideológico y que lo único que hacen es castigar a los y las Sopeloztarras. Se han escuchado frases como: "Se puede estar contra BILDU, no ser nacionalista, pero ¿como pueden votar en contra de arreglar el tejado de la piscina o las ventanas de la biblioteca?" "Soy vecina de Larrabasterra y quiero que se sepa que algunos deciden que no se ponga un semáforo en una carretera en la que hace meses casi me atropellan, ¡No es normal!"

Sin lugar a dudas, el segundo punto referente a las condiciones laborales de la plantilla ha sido el más participativo. Alain Goldaraz, ha dado cuenta de que se les ha mantenido a la plantilla las mismas condiciones laborales que tenían el año pasado, excepto dos cuestiones: La "costumbre" de librar todo el día para ir al reconocimiento médico se ha suprimido manteniendo las 4 horas que tienen legalmente reconocidas. La otra cuestión es que no se ha reconocido un acuerdo secreto y privado que reduce la jornada de los policías locales a unas 30 horas semanales y que provoca unas libranzas en horas extras que hacen inviable el Servicio.

El Ayuntamiento de Sopela inicia un expediente disciplinario contra un policía local por una presunta falta grave al producirse un disparo en las dependencias policiales. Esta es la nota de prensa del Ayuntamiento.

"El día 2 de abril de 2013 a las 08:05 horas se registró una detonación en la Jefatura de la Policía Municipal, producida por un arma que estaba siendo manipulada por un agente de la policía municipal.

El Ayuntamiento de Sopela ha decidido iniciar un expediente disciplinario por una presunta falta grave a un agente de la policía municipal de Sopela.

La presunta falta grave habría sido cometida el pasado día 2 de abril de 2013 a las 08:05 horas en la Jefatura de la Policía Municipal de Sopela. En dichas dependencias a la hora señalada, se escuchó una fuerte detonación por descarga de arma de fuego, como posteriormente se pudo comprobar (se halló un impacto en la pared contigua al armero).

El agente que se encontraba manipulando el arma reglamentaria abrió una diligencia sobre el hecho, por orden del Suboficial Operativo. En la misma, el policía manifiesta que al realizar el protocolo de seguridad, “se le disparó el arma”, y que por lo tanto, la detonación se produjo al accionar el disparador.

Sin embargo, el Equipo de Gobierno de Sopela considera que el hecho en cuestión podría tratarse de una negligencia o imprudencia del agente municipal. En el Protocolo de Seguridad que deben seguir los agentes, deben realizarse las acciones que se detallan a continuación: extraer el cargador, retrasar la corredera, comprobar la recámara, liberar la corredera, disparar en vacío e introducir el cargador.

Al haberse producido la detonación, el agente de la Policía Municipal podría haber incumplido el Protocolo de Seguridad, ya que al accionar el disparador había una bala en la recámara, y por lo tanto, la comprobación de la recámara podría no haberse realizado. Además, tampoco habría accionado ningún seguro adicional que pudiera haber evitado la deflagración y hubiese invalidado el mecanismo de percusión.

Por todo ello, y ante la posibilidad de que se haya cometido una falta grave, el Ayuntamiento de Sopela ha decidido iniciar un expediente disciplinario a dicho agente de la policía municipal."

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!

El último pleno de abril del Ayuntamiento de Sopela deparó una fotografía y una actitud que ha sido fuertemente criticada por BILDU. Después de que la oposición rechazase el proyecto de presupuestos para el 2013, dando la espalda a las propuestas recogidas en las asambleas y en las encuestas de vecinos y vecinas, con el agravante de no haber presentado una sola propuesta concreta para negociar, en este pleno de abril de 2013, han rechazado la acometida de obras de mantenimiento y reparaciones urgentes de diferentes equipamientos municipales.

Obras como el arreglo del tejado de las piscinas, comprar y adecuar vehículos para la policía local y las brigadas, cambiar ventanas en la biblioteca, realizar la puesta al día del archivo municipal o colocar el semáforo que vecinos y vecinas habían reclamado para la carretera de Larrabasterra, han sido rechazadas por el PNV, PSE y el PP.

Este rechazo no se sostiene desde un punto de discrepancia política. La supuesta razón ha sido que no han sido informados. BILDU ha manifestado que es incierto. La mayoría de esos temas habían sido hablados desde el proceso de elaboración de los presupuestos y todos los demás habían sido presentados en las pertinentes comisiones informativas previas al pleno. Además, BILDU ha manifestado que toda la información y todos los expedientes siempre están a la completa disposición de toda la oposición y de los y las vecinas.

Dicho lo anterior cabe deducir que la oposición no cumple con su obligación de preparar e interesarse por los diferentes asuntos y presentar las oportunas propuestas alternativas. Hay que reseñar que entre la comisión informativa y el pleno pasan una media de unos diez días en los que la oposición puede hacer llegar sus propuestas. Esto no ha sucedido y la oposición se está limitando a dejar pasar el tiempo, no proponer nada y llegar al pleno para votar en contra en una actitud que supone un castigo para los vecinos y vecinas de Sopela.

Este es el vídeo editado por el Ayuntamiento de la celebración del pleno en el asunto que nos ocupa. Saca tus conclusiones.

El pasado martes, día 30, se celebró el pleno ordinario del Ayuntamiento de Sopela correspondiente al mes de abril. En el mismo, entre otros asuntos, se votaron tres modificaciones presupuestarias propuestas por el Equipo de Gobierno de Sopela.

Dichas modificaciones se llevaron a pleno porque el Ayuntamiento de Sopela tiene los presupuestos del año 2012 prorrogados, y por lo tanto, cada nueva partida ha de ser aprobada cada vez por el pleno. Dichas modificaciones presupuestarias recogían 21 partidas que a juicio del Equipo de Gobierno, “ son completamente necesarias para hacer frente a necesidades urgentes”. Sin embargo, las modificaciones presupuestarias tan sólo obtuvieron el voto favorable de los concejales de Bildu. La oposición en bloque, PNV, PSE-EE y PP votó en contra. Bildu cuenta con 7 concejales en el pleno municipal, al igual que el PNV, mientras que PSE-EE cuenta con dos concejales y PP con una representante.

Las partidas que el Equipo de Gobierno pretendía aprobar son las siguientes:

Expediente n. 7 de modificación presupuestaria mediante habilitación de crédito: (relativo a Patrimonio Municipal del Suelo)

- Arreglos del tejado de las piscinas: consecuencia del lamentable estado en el que se encuentran desde años, y agravado por las inclemencias meteorológicas.

- Arreglo del rocódromo: ha sufrido varios robos de piezas y necesita una remodelación para garantizar la seguridad de los/as usuarios/as.

- Arreglo de ventanas de la biblioteca, que presentan filtraciones de agua desde su inauguración. Arreglo de ventanas en la Escuela Para Adultos, a instancias del Gobierno Vasco.

Expendiente n. 8 de modificación presupuestaria mediante habilitación de crédito: (relativo a Gastos Corrientes)

- Reparación del vehículo de la Policía Municipal: adaptación de un vehículo municipal para poder ser adscrito al servicio de la Policía Local.

- Control obligatorio de instalaciones eléctricas.

- Elaboración de un mapa de ruidos en el municipio.

- Servicio de recogida de perros en el municipio.

- Catalogación del archivo municipal, que se encuentra en un lamentable estado desde hace años.

- Servicio de mensajería, para poder formalizar un contrato que unifique y reduzca el gasto municipal.

- Suministro de cable en la Urbanización Bareño: en los últimos meses ha sido sustraído el cable y por lo tanto los/as vecinos/as no tienen luz en la calle.

- Eliminación de una línea aérea eléctrica.